SOBRE EL PINTOR Y LOS MOTIVOS
"Como
he señalado en mis escritos, la pintura fue realizada por el artista,
por ¨encargo¨, de
un noble que fuera presbote y canónigo doctoral en St. Peter am
Perlach en 1699.
Como casi todas las obras de arte sacro, son pedidas a los artistas o artesanos,
explicando
que es lo que se quiere representar a través de la iconografía.
Es inexacto que los artistas
quieran transmitir algún pensamiento, como los que actúan
para si.
El temario, el guión del drama representado en la obra, es dado
por el donante, el cual, a mas
de ser el interesado en sus motivaciones personales y familiares, es un
pensador religioso.
En la interpretación iconografía, no se observan mensajes
pastorales, es simplemente la
puesta en escena de un hecho verídico, con el vuelo poético
y el simbolismo típico que
caracterizo a este tipo de artista.
La ignorancia sobre los reales motivos, provoco que un inadvertido sacerdote,
en el año 1984
le adjudicara a esta advocación, el argumento rema nido de ¨El
nudo que ato Eva, lo desato
María¨. Es mas, el padre Waldemar Moll S.J. escribe en su improvisado
opúsculo de tres
pequeñas paginas, que el autor era ¨desconocido¨. Con ese
sustento teológico, es como el
actual Cardenal S.E. Jorge Mario Bergoglio SJ., trajo a la argentina las
primeras estampas
del cuadro en cuestión. Un grupo de devotos, liderados por el padre
Rodolfo Arroyo, presbitero
de la Parroquia San José del Talar, en la Ciudad de Buenos Aires,
ha sido el primero en
entronizar una imagen copia de la existentente en Alemania, pintadada por
la Dra. Ana Betta
de Berti. Con mucho entusiasmo el padre Rodolfo, se encargo de su divulgación
popular.
Quienes posteriormente, se encargaron de difundir la advocacion, transcriben
literalmente el
contenido del opúsculo, dejando librado al imaginario publico el
resto. Esto fue lo que provoco
que nuestra advocación de la Virgen María Madre de Dios,
¨desatando nudos de una cinta",
se convirtiera en la ¨Virgen Desatanudos¨. La omisión, la
falta de una sana critica y autocrítica
dejo que esta hermosa e ingeniosa obra, fuera pasto seco del fuego mágico
y esotérico.
Es verdad que actualmente, hay muy pocos críticos de arte sacro,
como también escasean
los analistas de estos temas, que son tan delicados. Dejar el libre albedrío
de la conciencia
a un cristiano, difiere a dejarlo en la duda, entre si la imagen tiene
una historia que no se la
conoce, y se recurre a la improvisación pastoral.
No me interesa en si, encontrar culpables de las desviaciones que se producen
en los devotos.
El padre Jorge M. Bergoglio, solo se limito a traer unas estampas, solo
como el manifiesta
que ¨le gusto¨. Pero es responsabilidad de los propagadores de
una advocación, darle respaldo
de un sano origen. Es muy fácil decir ¨esta virgencita es muy
milagosa¨, lo difícil es sostenerlo.
He acudido bajo el benéfico influjo de nuestra Virgen María,
a dar luz sobre el verdadero origen
motivaciones, y mensaje evangélico, de esta María Virgen,
desatando los nudos de nuestra
vida cotidiana".
(Datos
del Informe: "Investigación de María Knotenlöserin,
La Verdadera Historia de
Mario
H. Ibertis Rivera©1999").Esta publicación esta a tu
disposición, solicitala por email.
.....................................................................